Tuttavia, si dice che il dipinto sia stato completato da uno dei seguaci di da Vinci, forse Cesare da Sesto, Francesco Melzi, Marco d'Oggiono e Cesare Bernazzano, anche se il deterioramento del dipinto rende difficile decifrare il vero artista. Molti, tuttavia, concordano sul fatto che sia stato resuscitato da un 'pittore lombardo': un pittore italiano in giro nel XVII secolo con uno stile simile a Leonardo da Vinci, e che probabilmente seguì anche il suo lavoro.
Il disegno originale era di Giovanni Battista, ma nel 1693 fu sovradipinto come Bacco. Da Vinci' s il disegno conteneva un bastone a forma di croce che fu poi trasformato, attraverso la rimozione della barra orizzontale che completava la forma della croce, in un tirso (un bastone decorato con viti o edera, pigne, bacche e uva) per simboleggiare Bacco come dio della la vite e da bere.
Un altro cambiamento che è stato fatto dopo l'originale era la pelle di pantera che drappeggiava Bacco e manteneva la sua modestia. Questo è forse uno degli indicatori più evidenti dell'originale di Giovanni Battista, poiché Bacco era spesso ritratto come un ubriacone con poca modestia o moderazione. Invece, era solitamente raffigurato con pelli di animali e visto come un po '"primordiale".
La pelle dell'animale nel dipinto era inizialmente la famosa veste di pelliccia di Giovanni Battista, ma le aggiunte di macchie di leopardo permisero la trasformazione nel simbolo più primordiale e pagano. Anche la corona di foglie di vite e uva fu un'aggiunta successiva, e questi erano anche simboli comuni usati per ritrarre il dio romano del vino.
Anche il dito appuntito è una rappresentazione comune di Giovanni Battista, ma l'altra mano di Bacco che tiene il tirso e punta verso il suolo suggerisce un legame più forte con la terra e le viti, le piante e i frutti che ne derivano. Bacco era anche il dio della fertilità e del vino, motivo per cui gran parte del simbolismo a lui associato sono piante e viti.
Lo sfondo del dipinto manca delle caratteristiche descrittive che Leonardo da Vinci includeva spesso nella sua opera, un'altra indicazione che il disegno originale era stato resuscitato e trasformato da un artista diverso. È probabile che abbia ritratto Giovanni Battista in un deserto circostante prima che il paesaggio fosse cambiato in seguito in un ambiente idilliaco per adattarsi al personaggio divino di Bacco.
Inoltre, a differenza di molte altre opere di da Vinci, non sono stati trovati disegni preliminari, cosa alquanto insolita. Tuttavia, molti ancora attribuiscono a Leonardo da Vinci l'artista di quest'opera, poiché questo dipinto è stato costruito sul suo disegno originale.
Poiché non ci sono ulteriori indizi su chi possa essere questo successivo seguace e artista, la maggior parte dei critici concorda sul fatto che il dipinto di Bacco debba ancora essere accreditato al suo creatore fondamentale, nonostante la sua drammatica evoluzione. non sono stati trovati disegni preliminari, il che era alquanto insolito.
