Beaucoup, cependant, s'accordent à dire qu'il a été ressuscité par un "peintre lombard": un peintre italien du XVIIe siècle avec un style similaire à Léonard de Vinci, et qui a probablement également suivi son travail. Le dessin original était de Jean-Baptiste, mais en 1693 il a été repeint comme Bacchus.
Da Vinci' Le dessin de s contenait un bâton en forme de croix qui a ensuite été transformé par la suppression de la barre horizontale complétant la forme de la croix, en un thyrse (un bâton décoré de vignes ou de lierre, de pommes de pin, de baies et de raisins) pour symboliser Bacchus étant le dieu de la vigne et de boire.
Un autre changement qui a été apporté à la suite de l'original était la peau de panthère drapée sur Bacchus ou Saint Jean Baptiste et gardant sa modestie. C'est peut-être l'un des indicateurs les plus évidents de l'original de Jean-Baptiste, puisque Bacchus était souvent dépeint comme un ivrogne avec peu de modestie ou de retenue.
Au lieu de cela, il était généralement représenté avec des peaux d'animaux et considéré comme quelque peu « primitif ». La peau d'animal dans la peinture était initialement la célèbre robe de fourrure de Jean-Baptiste, mais les taches de léopard ajoutées ont permis la transformation en un symbole plus primitif et païen.
La couronne de feuilles de vigne et de raisins était également un ajout ultérieur, et il s'agissait également de symboles courants utilisés pour représenter le dieu romain du vin. Le doigt pointé est également une représentation courante de Jean-Baptiste, mais l'autre main de Bacchus qui tient le thyrse et pointe vers le sol suggère un lien plus fort avec la terre et les vignes, les plantes et les fruits qui en sont conçus.
Bacchus ou Saint Jean Baptiste était aussi le dieu de la fertilité ainsi que du vin, c'est pourquoi une grande partie du symbolisme qui lui est associé sont les plantes et les vignes. L'arrière-plan du tableau n'a pas les caractéristiques descriptives que Léonard de Vinci incluait souvent dans son travail, ce qui est une autre indication que le dessin original avait été ressuscité et transformé par un artiste différent.
Il est probable qu'il ait dépeint Jean-Baptiste dans un désert environnant avant que le paysage ne soit changé plus tard en un cadre idyllique pour convenir au personnage divin de Bacchus. De plus, contrairement à de nombreux autres travaux de da Vinci, aucun dessin préliminaire n'a été trouvé, ce qui était quelque peu inhabituel.
Cependant, beaucoup attribuent encore à da Vinci l'artiste de cette œuvre, puisque cette peinture a été construite sur son dessin original. Comme il n'y a plus d'indices sur l'identité de ce disciple et artiste ultérieur, la majorité des critiques s'accordent à dire que la peinture de Bacchus devrait toujours être attribuée à son créateur fondamental, malgré son évolution dramatique.
